maeglor: (Default)
Как все начинается:

У человека появляется конкретная цель:«Хочу чтобы у меня был бицепс 40 см.», или «Хочу без проблем проходить этот страшный порог» или «Хочу отпадно танцевать» или даже «Хочу всех круто пиздить, и пофиг что я дрищ 180 см ростом на 40 килограмм живого веса.» Ему говорят «пиздуй приятель на тренировки».

И вот человек идет заниматься. Не важно чем. Боком, танцами, ходить в тренажерку или в бассейн. Проходит первый период, появляются некоторые достижения. Что-то хорошо что-то еще не получается. Проходит год, два. И человек начинает замечать (или даже не замечать) что исходная цель куда-то делась, а тренировки стали своего рода самостоятельной жизненной ценностью. Сформировалась своя тусовка.

С одной стороны это неплохо. Поскольку побуждает ходить на тренировки регулярно и постоянно. Но исчезает жесткая работа на результат. А вместе с ней и какие бы то ни было достижения. До какой-то степени проблему решают соревновательные дисциплины. Отпиздили тебя на ринге, под рев толпы, осознал себя ничтожеством, пошел работать дальше. Но эффект этот существует лишь по началу. А потом человек занимает свое прочное 6 (например) место в рейтинговой таблице и перестает расти. Не потому что не может выше. А потому что цель давно утрачена, а мастерство стало лишь еще одним жизненным ремеслом.

Да, могу. Да, осознал, в Лосево на каяке падать негде. Трассы уровня чемпионатов Питера прохожу без полтинников. Да, медленно и грязно. Но где взять стимул для роста? Я не знаю.

С одной стороны можно на этом и успокоиться. Типа первичная цель достигнута. Но тогда надо бросать со страшной силой эти тусовочки, и искать новые горизонты. Потому что иначе ты остаешься в этом неподвижном болоте постоянных тренировок без цели и смысла.

Это ответ, почему я не появляюсь в Лосево, не хожу к Марен, забросил фехтование (кроме шпаги). И это проблема. Что с ней делать я не знаю...
maeglor: (Default)



В этой ситуации меня в основном печалит даже не масштабное заражение территорий России, или акватории Тихого Океана, которое судя по всему уже предотвратить не удастся. А то, что независимо от исхода событий, ядерная энергетика всего мира будет отброшена на пару десятилетий назад.

И первые кто в этом виноват, будут гринписовцы, от которых уже сейчас слышны крики за сворачивание всей программы РосАтома.

maeglor: (Default)



В этой ситуации меня в основном печалит даже не масштабное заражение территорий России, или акватории Тихого Океана, которое судя по всему уже предотвратить не удастся. А то, что независимо от исхода событий, ядерная энергетика всего мира будет отброшена на пару десятилетий назад.

И первые кто в этом виноват, будут гринписовцы, от которых уже сейчас слышны крики за сворачивание всей программы РосАтома.

maeglor: (Drop)
Пожалуй, я возьму свои слова назад. Мораль и убеждения это всетаки полезно. Как полезна страховочная веревка. Когда начинаешь хорошо лазать, она лишь раздражает потому что ограничивает подвижность. И хочется ее выбрать побольше, или вообще обрезать. Но когда ты всетаки срываешься...

Да. Я таки повис на страховке. Видимо надо еще кое-что пересмотреть в системе собственного мышления.

Другой вопрос что я, попрежнему, считаю неправыми тех, кто болтается на ней постоянно. Не надо путать страховку и основную веревку.
maeglor: (Drop)
Пожалуй, я возьму свои слова назад. Мораль и убеждения это всетаки полезно. Как полезна страховочная веревка. Когда начинаешь хорошо лазать, она лишь раздражает потому что ограничивает подвижность. И хочется ее выбрать побольше, или вообще обрезать. Но когда ты всетаки срываешься...

Да. Я таки повис на страховке. Видимо надо еще кое-что пересмотреть в системе собственного мышления.

Другой вопрос что я, попрежнему, считаю неправыми тех, кто болтается на ней постоянно. Не надо путать страховку и основную веревку.
maeglor: (Default)
Пришла в голову одна забавная идейка, которую захотелось оформить.

Бывает так, что в вас влюбляется кто-то из вашего окружения. Чья любовь вам совершенно ненужна. Предположим вы упустили этот момент, и бывший друг влюбился, до полной потери головы. Однако вариант "обьяснить и послать", разорвав все отношения, вас по разным причинам не устраивает. Что делать в такой ситуации?

Вам поможет ЧУДО-ШВАБРА!

Вариант "обьяснить, но не посылать", в этой ситуации уже не сработает. Скорее всего отвергнутый кавалер/барышня, повздыхает полгодика, и примется с новыми силами доказывать вам свою любовь и преданность. Это, конечно, забавно. Но жестоко, и часто выходит боком.

Вариант "не реагировать" еще хуже. Поскольку ничто так не распаляет влюбленное сердце, как кажущаяся неприступность. Влюбленное чудо, при этом, насочиняет про вас черт знает чего, и наломает дров в количествах, достаточных для строительства дворца бракосочетаний в Лузервиле.

Ну и пытаться вновь сделать из него/нее друга, тоже бесполезное занятие. Максимум чего можно добиться, это того, что он/она некоторое время будет старательно скрывать свои чувства.

Мысль следующая:

"Влюбленный человек хочет, в первую очередь, самого факта ответной любви, и ему не очень важна форма, в которой она ему будет дана."

В такой ситуации стоит дать ему свою любовь. Но не сексуальные/ семейные отношения (мы приняли, что для вас это нежелательно), а в любой другой доступной форме. Братская (сестринская) любовь. Дружеская любовь. Материская/ отцовская любовь.

В конце концов если вы столько таскаетесь с ним, значит вы всетаки как-то его любите. Раз с ходу не послали.

Ну и, разумеется, добится, чтобы чудо приняло вашу любовь именно в той форме, в которой вы ее ему предлагаете. Терпением и лаской.

Ну и разумеется, стоит помнить, что "Для науки, влюбленные и шизофреники --, это одно и тоже." (с) Чародеи.

На прежний уровень отношения уже не вернутся. Но возможно новый вариант будет даже лучше для вас обоих. Ну и уж во всяком случае ваши отношения вновь станут управляемыми.

Работа, конечно не из простых. Но если уж вам этот человек дорог, то стоит потратить на это некоторые усилия. Тем более, что они скорее всего окупятся.


Вот такая мысль, если в развернутой форме. Что думают френды?
maeglor: (Default)
Пришла в голову одна забавная идейка, которую захотелось оформить.

Бывает так, что в вас влюбляется кто-то из вашего окружения. Чья любовь вам совершенно ненужна. Предположим вы упустили этот момент, и бывший друг влюбился, до полной потери головы. Однако вариант "обьяснить и послать", разорвав все отношения, вас по разным причинам не устраивает. Что делать в такой ситуации?

Вам поможет ЧУДО-ШВАБРА!

Вариант "обьяснить, но не посылать", в этой ситуации уже не сработает. Скорее всего отвергнутый кавалер/барышня, повздыхает полгодика, и примется с новыми силами доказывать вам свою любовь и преданность. Это, конечно, забавно. Но жестоко, и часто выходит боком.

Вариант "не реагировать" еще хуже. Поскольку ничто так не распаляет влюбленное сердце, как кажущаяся неприступность. Влюбленное чудо, при этом, насочиняет про вас черт знает чего, и наломает дров в количествах, достаточных для строительства дворца бракосочетаний в Лузервиле.

Ну и пытаться вновь сделать из него/нее друга, тоже бесполезное занятие. Максимум чего можно добиться, это того, что он/она некоторое время будет старательно скрывать свои чувства.

Мысль следующая:

"Влюбленный человек хочет, в первую очередь, самого факта ответной любви, и ему не очень важна форма, в которой она ему будет дана."

В такой ситуации стоит дать ему свою любовь. Но не сексуальные/ семейные отношения (мы приняли, что для вас это нежелательно), а в любой другой доступной форме. Братская (сестринская) любовь. Дружеская любовь. Материская/ отцовская любовь.

В конце концов если вы столько таскаетесь с ним, значит вы всетаки как-то его любите. Раз с ходу не послали.

Ну и, разумеется, добится, чтобы чудо приняло вашу любовь именно в той форме, в которой вы ее ему предлагаете. Терпением и лаской.

Ну и разумеется, стоит помнить, что "Для науки, влюбленные и шизофреники --, это одно и тоже." (с) Чародеи.

На прежний уровень отношения уже не вернутся. Но возможно новый вариант будет даже лучше для вас обоих. Ну и уж во всяком случае ваши отношения вновь станут управляемыми.

Работа, конечно не из простых. Но если уж вам этот человек дорог, то стоит потратить на это некоторые усилия. Тем более, что они скорее всего окупятся.


Вот такая мысль, если в развернутой форме. Что думают френды?
maeglor: (Default)

На работе произошла забавная дискуссия, по поводу загробной жизни.

Мои коллеги -- материалисты утверждают, что рождение мифа о загробной жизни, продиктовано страхом и нежеланием признавать смерть, как обьективную реальность. При этом на вопрос: "а с чего вы взяли что есть страх смерти?" ответа дано не было.

Мои коллеги -- идеалисты утверждают, что загробная жизнь существует потому, что в обратном случае, цели и смысла человеческого существования не может быть в принципе. То есть если после смерти ничего нет, зачем тогда продолжать жить? При этом ответа на вопрос "а как в таком случае следует жить?" ответ был дан такой: "Мы не можем сказать к чему это приведет. Мы можем только жить в соответствии с догматами церкви, и надеятся на лучшее.".

А вы как думаете, дорогие друзья? Хочется услышать вашу точку зрения. Только не надо мне цитировать Гегеля, Канта, Ницше и других. Мне интересно, что думаете вы, а не то, что вы когда-то прочитали.

maeglor: (Default)
То что я сейчас пишу мне всегда казалось очевидным. Но несколько последних дискуссий показали, что это очевидно не всем. Поэтому постараюсь своими словами передать одну из основ учебника философии. Как всегда нагло перевирая труды великих умов.

Пространный бред и рассуждения о смысле жизни. )

Ну, и вдогон разберу такое понятие как Разум. Как правильно заметила [livejournal.com profile] thusthla это слово используется в определениях, но само не определено.

Многа букаф )
maeglor: (Default)
Забавно меняется мировоззрение людей с годами. Особенно у тех, кто пережил кризис, и развал СССР, уже в предпенсионном возрасте. Ну, в общем, эта категория людей позднее всего осознала что их на.. обманули. Но кто? На этот вопрос они дружно ответят: "нынешнее правительство". Годы идут, правительства меняются, но виновато всегда нынешнее. В общем ответ два из трех вечных вопроса нынешние пенсионеры знают точно: "Кто виноват?" и "Кому на Руси жить хорошо?".

На вопрос "Что делать" мнения разделяются. Наиболее радикальные кричат старые лозунги "все отнять и поделить", и "расстрелять всех евреев". Организуют демонстрации, снабжают голосами и бесплатными массовками КПРФ и Жириновского. Впрочем это уже ближе к "Кащенке".

Другие, кто поумнее, придерживаются фатализма. Мол гору лбом не сдвинешь. Но чувства протеста кипят. Требуют выхода. И тут пенсионеры начинают творить мелкие гадости. Например моя бабушка отказалась платить за домофон. Мол ее и так ограбили, а еще и за домофон заставляют платить. Вопрос "Как связаны СССР и компания обслуживающая домофоны?" считает хамством, и отвечать отказывается.

Нет, я мог бы ее понять, если бы она жила одиноко в нищете. Но ведь у нее есть дочь. Есть внук. Оба зарабатывают. Да и деньги за домофон смешные. 75 руб/мес. Нет! Ведь надо же показать характер!

В общем я часто говорю этим людям: "Что вы себя заводите? Живите, наслаждайтесь, и забудьте то что было. Ведь сейчас у вас не так все и плохо! А от вашего брюзжания вам лучше не станет." Но они не слушают. Все говорят о какой-то справедливости, и надевают на себя черные очки, делая безрадостными годы своей жизни. Что ж. Это их выбор. Но всетаки насколько лучше была бы их жизнь, если бы они просто начали жить настоящим, отбросив прошлое.
maeglor: (Default)
В продолжение этой дискусии.

Я - человек знающий философию весьма поверхностно, и при этом обладающий достаточной наглостью чтобы давать свои определения. Насмотря на это я всетаки постараюсь разобрать вопрос возникший с путаницей понятий веры и знания. Все изложенное здесь -- мое ИМХО, ни в коем случае не претендующее на истину в последней инстанции. Дискуссия вполне допустима и даже желательна. Интересно было бы почитать труды классиков, на эту тему, но самому искать лень. Может кто-нибудь даст ссылки?

Рассуждения по поводу определений )

Update: Как видно из полученых определений знания и вера -- понятия принадлежащие разным категориям, и сравнивать их некорректно.
maeglor: (Default)
Я об этом и говорил и писал уже неоднократно. И, даже, заслужил репутацию человека, со странной личной философией. Сейчас наткнулся на более менее грамотное и обоснованое изложение одного из моих основных жизненых принципов.

Правило двух ладоней

Практическое применение правила двух ладоней

И еще пара вдогон. На этот раз уже смежных.

Опыт RPG в реальной жизни: wisdom против intelligence

Люди Труда (Работать много, или хорошо?)

Бонусы и реальная необходимость

Вообще, похоже из этого журнала можно цитировать каждую вторую запись. Правда не без оговорок... В любом случае рекомендую.

March 2017

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios