(no subject)

[maeglor]

Рассакзали прекрасный анекдот:

Женщина работает на самоварном заводе. Пишет партийному руководству: я, такая-то, партийная, столько-то лет на заводе работаю, а самовара у меня так и нет
Партия отвечает: товарищ такая-то! помочь с приобретением самовара не можем, но разрешаем выносит в день по детали, сами соберете
Женщина через какое-то время отвечает: дорогая партия! я начала выносить в день по одной детали с завода, и теперь у меня на огороде две ss-20 ракеты, а самовара-то так и нет!

А теперь, уважаемые знатоки, вниманеи вопрос: В чем именно суть этого анекдота?

Comments

[meanor.livejournal.com]

Это государственная тайна!

[subbotenok.livejournal.com]

Ближе чем обычно :) Но это не полный ответ :)

[dair-spb.livejournal.com]

В том, что женщина — американский шпион.

Нормальное, советское название ракеты — РСД-10 «Пионер».

[http://users.livejournal.com/_haldyr_/]

А вы, товарищ, откуда такой осведомленный, если у нас даже те, кто там работает, что это ракеты не знают? Английский резидент?
Наши работники читаю Зарубежное военное обозрение и не выпендриваются))

[http://users.livejournal.com/_haldyr_/]

В том, что в СССР уделялось больше внимания угрозе Холодной войны и шпионажа, чем побрякушкам.

[dogstation.livejournal.com]

два варианта ответа. Либо эти русские ничего не могут собрать, кроме оружия,
либо в СССР не было незасекреченных производств

[subbotenok.livejournal.com]

Бинго!

[subbotenok.livejournal.com]

И потом, только американской шпионке придет в голову, вынеся с завода детали ракеты собрать их в ракету. Русские женщины приспособят по хозяйству.

[arurg.livejournal.com]

Вот помнится, в ИТМО был у нас предмет - основы взаимозаменяемости, а у вас, КТУшников не было. Я тебе как-то хвастался, что стандартизация и унификация - это круто, а ты - утверждал, что под каждое хорошее изделие нужны уникальные детали специально под него (изделие) заточенные. Как будто в прошлой жизни было, анекдот наш спор напомнил :)

[shipa-olga.livejournal.com]

оотлично!

[subbotenok.livejournal.com]

Ну с тех пор много лет прошло :).

Но я по прежнему знаю, что несмотря на то что много деталей можно сделать более менее стандартными всегда есть ряд уникальных, используемых только в одном типе изделий.

Унификация хорошо, но во всем нужно знать меру. Иначе мы пойдем по пути конструкторов 20-х годов, пытавшихся совместить несовместимое. :)