Жизнь прекрасна и удивительна

Хоть расскажи, что такое "понтовая система", а то я, кажется, не в курсе... ))

From:

???? Старнно...

Понтовая система это степень крайней вырождености модельной системы. Когда у персонажа есть некая циферка в декашке(его понты), и для того чтобы сделать некие действия эта циферка должна быть больше чем циферка на действии.

Короче я хочу набить морду великому эльфу Плексигласу. Для этого я подхожу к этому эльфу и смотрю сколько у него понтов. Если меньше то набил. Если больше то он набил мне.

From:

Да, согласен, это - беспонтовая система. ))) Но неужто в наши дни она всерьез применяется на играх?? По моим скромным наблюдениям, эта система будет похоронена игроками мгновенно. И если морду набить мешает цифра, то другим путем опустить "понтового" игрока никто не мешает.

From:

В конце концов морды бить уже не куртуазно

From:

Используется сплошь рядом и везде. Доходит даже до того, что пытаются выдавать понты на красоту и прочую социалку.

Почему ее используют, я так и не могу понять. Спроси у Юс, например. Или у тогоже

yatsurenko.

From:

Ты бы ещё посетовал, что "понты" на более понтовый пол выдают. )) Хе-хе. На ЛШ всё было гораздо круче: хотя некоторые мастерские понты присутствовали, но скорее как средство сориентировать игроков в начале игры. Потом на них все дружно забили, естественно. Правда, к сожалению, социалка там была несколько профачена из-за недоотыгрыша некоторых товарищей, которым по роли вроде бы положено. Зато в остальном всё было шикарно. Это была моя самая демократичная игра! Старые традиции мастерения с ролями по блату уходят. Теперь, чтобы стать Феанором уже не надо быть олдовым ролевиком, да ещё и другом мастера. Зато надо быть готовым, что Феанора по игре заткнут за пояс. ;-) Может, ты просто не на те игры ездишь? )

From:

yatsurenko.livejournal.com

Это я во всем виноват: http://community.livejournal.com/seminar_rpg/4775.html#cutid1

From:

Это я читал. И помнится даже спорил.

Просто мне странно что эта система получила настолько мощное распространение. Я понимаю когда понты идут в дело в играх по Поттеру. Я понимаю когда в антуражной игре никому не нужная боевка оставляется на понты. Но когда игра ореентированая как боевая ставится на понтах...

Короче вы как хотите а я в эти игры не играю.

From:

:) К о второму твоему посту: ровно два плюса: ходить без очков и вонзаться на улицах города и в помещениях. Вряд ли кто-то отдал бы свою квартиру под боевое столкновение страйкеров.

From:

Мало ли способов моделирования боевки? Почему именно выбор страйк или понты?

Кстати, играли же в 2001 на городовушках по правилам страйка. И вроде как ничего. :)

А ношение очков в городе не является проблемой.

From:

yatsurenko.livejournal.com

Система понтов это частность. Важны разные уникальные правила.
Эти нужны в ситуации, когда мы не хотим драться, когда идет игра в информацию, в интригу, в надменное размахивание оружием.

From:

С этим согласен.

А когда идет игра в убийства и массовый геноцид?

From:

Ты катки видел на играх?:)

From:

Ню :).

Видел и учавствовал. ;)

From:

Угу. А вот ИМХО очки при деловом костюме смотрятся по-идиотски. От слова совсем.
А если придумаешь вариант лучше при сохранении вышеописанных плюсов - думаю, общественность тебе будет благодарна

From:

Ты в обычной жизни ни разу не видел людей в пиджаке и в очках? :) Я еще понимаю, если бы ты сказал, средневековое платье с очками плохо смотрится.

Сколько угодно. С ходу: использование маломощной китайской пневматики по страйкбольным правилам. Каррибовские правила с обязательным переходом врукопашную. Вестерновский вариант, наконец(кто быстрее спустит курок).

From:

Ну так вот... катки ушли на фесты и прочие забавные мероприятия. Массовый геноцид можно устраивать в рамках страйкбольных постреляшек. Я тоже не в восторге, что ничего не мог сделать метахуманам. Ну и хрен ты с ним. Мозгом надо вонзаться. Мозгом

From:

Уж извени за переход на личности, но мозг ты помоему завонзал в итоге только мне.

Я говорю не о данной конкретной игре. Я уже о ней забыл. Я говорю о явлении.

И !внимание! я говорю ТОЛЬКО за себя.

From:

Кстати, да согласен. Но ведь это удовлетворяет только один из трех типов игроков, которые ты же сам и выделяешь.

From:

Страйкбол - это вообще один сплошной массовый геноцид. Мочат женщин и детей и даже ни в чем не повинных фото- и видеооператоров. ))

From:

Понимаешь, я не думаю, что каток на игре это негативное явление. Эсли это следствие информационного взаимодействия игроков, конечно, а не следствие заезда на полигон сильной боевой группы.

Это средство, которое можно использовать по рзному.

From:

В пиджаках при страйкбольных очках? Видел. Выглядит убого до нельзя:)
А с пневматикой - ну так предлагай мастрам:)

From:

Это ты зря:) Мозг я вонзал много и с упоением - тебе практически в меньшей степени...

From:

Угу. КОгда обоснован - я не имею ничего против. Но это когда обосновани логическое, а не "пацанам бы повонзаться".
Меня вот, например, бесит, что у нас на играх нет стреляющих пистолетов - когда есть хитовое вонзание на холодняке. А понты они как-то уравнивают, да:)

From: